СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава

Но на базе исследования О. В. Кузьминой можно выдвинуть предположение, что способность к рефлексии — обобщению собственного метода деяния, обеспечивается или когнитивным механизмом (т. е. наличием развитого, четкого восприятия времени), или эмоционально-личностной тревожностью (т. е. самоконтролем как личной особенностью), или развитием «Я-концепции», т. е. образом Я в дальнейшем, от которого идет СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава оборотная связь, проявляю­щаяся в рефлексии реального. Другим принципиальным моментом для выявления возможности к рефлексии является отмеченная нами выше привязанность деятельности к истинному, а сознания — к деятельности. Это конкретное, целенаправленное, удерживающее контур деятельности сознание погружено в деятельность, его ин­теллектуальный механизм — в решении текущих задач. Для ре СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава­флексии же нужна абстракция от реального, выход за преде­лы места деятельности и обобщающая способность сознания. Ей необходимы «опоры» для этой абстракции — или снаружи данные, ли­бо собственные аспекты и механизмы. Судя по данным О. В. Кузь­миной, тревожность у 1-го типа способствует рефлексии как привязанному к ходу деятельности самоконтролю СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава. Но у другого — тревожность, «связывая» сознание, делая его задачки чрезвычайно определенными, не позволяет ему выполнить абстракцию и обоб­щение — «отлет» от реального. Таким макаром, различные взаимо­связи сознания и переживания (в форме тревожности) времени

_ _______Глава третья________••_________139

определяют нрав рефлексии как неотступного, процессуального контроля либо как выход за границы реального времени. Этот СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава выход облегчается для респондента, если ему даются аспекты для рефлексивной работы (О. В. Кузьмина предлагала аспекты ус­пешности деятельности, с одной стороны, и аспекты «временные ценности», с другой).

Аспект удачливости деятельности сам получает разную трак­товку у различных типов, так как для одних — это беспристрастный аспект продуктивности деятельности (отсутствие СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава ошибок), для других — личный (легкость метода деятельности, адекват­ная внутреннему ритму требуемая экспериментатором скорость выполнения задания). Можно для себя представить, что если испытуе­мый сбивался со собственной обычной скорости, ритма, «размерности» в осуществлении деятельности, в его рефлексии проявлялась от­рицательная модальность.

Можно представить, что развитое восприятие времени СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава кос­венно связано с четкостью внутреннего ритма и содействует (как надо из результатов связи рефлексии и восприятия) рефлексии как внутренней четкости деятельности. Тут рефлексия в извест­ном смысле тоже «погружена» в деятельность, неотрывна от нее, но она обеспечивается не тревожной напряженностью, а, напротив, размеренным чувством ритма времени.

Но эти суждения требуют СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава предстоящей проверки, так как в исследовании Л. Ю. Кублицкине и В. Ф. Серенковой респонден­тами были студенты, а у их преобладает ориентация на будущее над рефлексией реального, т. к. рефлексивная способность, умение формируются в решении актуальных противоречий, преодолении проблем деятельности, которой у студентов еще как бы нет. Проблем СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава-ность жизни и деятельности развивает рефлексию как актуальную способность личности.

Может ли быть найдено общее основание при сопоставлении харак­тера и роли переживаний в различных исследовательских работах для уточнения общей модели личной организации времени? В исследовании Л. Ю. Кублицкине переживания, выявлявшиеся по традиционным методикам Кнаппа и др., были СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава фактически чувственными харак­теристиками времени как такого, подобно тому как у неких типов сознание было определением нрава времени (что было включено в качестве специального экспериментального задания в следующей работе Н. Ю. Григоровской). В работе О. В. Кузьми­ной чувственная составляющая была изучена в качестве личной тревожности (что прямо не СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава сравнимо со методом переживания времени). В исследовании Т. Н. Березиной удалось выявить проявления в образной сфере, отражения в ней гибких и важных личных переживаний=событий, их место в жизнен­ном пути личности. Эти переживанияне вербализуемы, как в пер-

140 Соотношение осознаваемых и неосознаваемых устройств...

вом случае (Л. Ю. Кублицкине), и не диагностируемы СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава как характеристики личности во 2-м (О. В. Кузьмина). Они время от времени вытесняемы и с трудом либо медлительно воспроизводимы. Н. Ю. Григоровской уда­лось выявить некие проявления чувственной сферы в виде образов, рисуемых самим субъектом, и в виде метафор, а Т. Н. Бере-зина выявила личностные переживания СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава (но не переживания вре­мени, а переживания событий в самой жизни, происходящих в оп­ределенное время). Если суммировать все данные Н. Ю. Григоров­ской, то можно выявить общую направленность, либо «тон» эмоцио­нальной сферы, проявляющуюся в свободном либо несвободном от­ношении ко времени, и ее функцию как ресурса сознания времени.

Если две СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава 1-ые работы (Л. Ю. Кублицкине и О. В. Кузьминой) позволили выявить роль переживания как блокирующую либо ак­тивирующую связь сознания и деятельности, о чем выше уже говорилось, то две 2-ые открыли принципно новые методы (способы) выявления чувственной сферы, личных пережива­ний во времени жизни, как спецефическим образом СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава координирую­щих соотношение ее прошедшего, реального и грядущего, влияющих на нрав актуальной полосы и фактически личных временных чувственных тенденций, проявляющихся в различных интегралах типов личной организации времени.

Так как актуальные чувственные действия глубоко инди­видуальны и по времени, и по роли в актуальном пути, то Т. Н. Бе-резина держится принципа СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава рассмотрения «случаев», кото­рые, но, высвечивают закономерности конфигурации нрава актуального пути и его полосы. Н. Ю. Григоровская же, вобрав в свою модель максимум временных измерений и выделив главные причины, смогла получить типологию личных методов само­реализации во времени жизни (она, так же как и О. В. Кузьмина, дополнительно СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава определяла личностную тревожность, что делает их данные в неких качествах сравнимыми).

Резюмируя результаты ее исследования, можно сказать, что в .данной типологии составляющие комплекса (либо метода органи­зации времени) представлены в собственных многофункциональных связях вместе. К примеру, рассматривается не просто то, как планируется время, а то, как данная СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава способность наращивает временные воз­можности личности. В особенности значительно, что безотчетная сфера личности рассматривается как ресурс сознания и условие свободы в отношении личности ко времени. Безотчетную «со­ставляющую» пока достаточно трудно категоризовать в принятой психической системе понятий. Мы попытаемся сделать это на базе обеих проведенных работ ниже. В работе СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава Н. Ю. Григоровской к ней относятся и образный, и смысловой, и чувственный, и целеволевой составляющие. Но опять-таки принципиально то, что исследова­тель, не проводя серьезного «анатомического» анализа этого уровня,

_______Глава третья_______:_________141

подчеркивает его целостную многофункциональную роль как «имманент­ной семантики личности», как «эмоционального тона», окрашиваю­щего это безотчетное СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава отношение.

В целом же работа, во-1-х, подтверждает ранее приобретенные данные о том, что (назовем это, как сначала) переживание времени может быть блокатором связи сознания и деятельности, и, во-2-х, выявляет новое положение, что оно дает ресурсы сознанию, аккумулирует, вызволяет сознание и саму личность в ее взаи­моотношениях с течением СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава времени. Любопытно, что рассогласование созна­тельной и безотчетной сфер организации времени делает такое «напряжение» для самой личности, которое сузивает место ее активности до момента реального и, не позволяя пережить всю его полноту, ограничивая способность сознания личности ис­пытать его как ценность, сразу перекрывает и будущее.

Большая слаженность, согласованность сознательной СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава и бессо­знательной сфер дает личности возможность маневра, гибкости и тем уверенность владения временем, чувство удовлетворен­ности предоставленными им способностями, отсутствие напряже­ния, догматической привязанности к срокам. Сама личность пере­живает себя как проект, понимает свою перспективность. Соотно­шение прошедшего, реального и грядущего не задается их беспристрастно временной последовательностью, а СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава создается как композиция самой личностью. И, в конце концов, у типа личности, владеющего реальным ресурсом безотчетного в виде его контраста, время полностью ценностно, поддается расширению и углублению. Становится со­вершенно свободной композицией субъекта, вбирающего в нее все обилие и «полифонию» времен.

Итак, у первого типа время линейно СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава, точечно и имеет жесткую последовательность, у второго — диахрономно, дивергентно, под­чинено воле субъекта, способного гибко обращаться с ним, разви­вать различные стратегии. У третьего — время внутренне детер­минировано, потому ценностно, лично беспредельно, а субъ­ект обладает способностью строить свои стратегии, свои композиции различных времен (в том числе за счет возможности планирования СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава времени, придающей ему уверенность).

На основании этой типологии и рассмотренных Т. Н. Березиной «случаев» воплощения в образной сфере личностно важных собы­тий прошедшего разглядим делему переживания времени. Пережи­вание времени как составляющая общей модели личной органи­зации времени, которое с различных ракурсов различными способами было изучено в цикле наших СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава работ, просит более углубленного тео­ретического анализа и в общем, и в типологическом ключе.

Относится ли переживание времени к сфере безотчетного, как считает Н. Ю. Григоровская, либо неосознаваемого? Является ли переживание времени в качестве особенного парадокса, выявленного

142 Соотношение осознаваемых и неосознаваемых устройств...

Л. Ю Кублицкине при помощи методик СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава Кнаппа и др., конкретно пере­живанием времени как такого либо переживанием чего-либо, происходящего в это время?

Очень принципиальным для ответа на эти вопросы нам представ­ляется исследование А. О. Прохорова, которое производилось совсем независимо от нашей концепции и эмпирических ис­следований. Во-1-х, он выделил как основную категорию си СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава­туаций, с которыми связаны переживания, и дифференцировал их на обратимые и необратимые во времени. К первым он отнес те ситуации, в каких «действие не завершено и субъект всегда может возвратиться к ее разрешению. К примеру, поменять свое по­ведение, сделать лучше коммуникацию и общение, попробовать поменять поведение собственного СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава напарника и т. п.» [93, с. 28]. «Иная картина свойственна для необратимых ситуаций. В этих ситуациях действие завершено и событие нереально поменять. Обычно, к этим событиям относятся утраты близкого человека, измены в семье, злосчастные случаи, долгие травмирующие ситуации (напри­мер, дебоширство супруга), развод, несправедливость с последствиями, инсинуация, томная неизлечимая болезнь» [93, с. 29]. Острое нега СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава­тивное подавляемое состояние людей перебегает в сбалансированное или в неравновесное состояние малого уровня, которое продолжительно в силу необратимости ситуации. В необратимых ситуациях создатель выявил у респондентов искаженное восприятие времени, у не­которых — «перегиб» актуальной полосы (отмеченный в работе Т. Н. Березиной): «жизнь будто бы бы разделилась на до и СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава после события», чему содействовали амнезия памяти, притупление мыш­ления, погруженность в боль утраты, горе. В обратимых ситуациях, напротив, возникают острота мышления, концентрация внимания на главных моментах ситуации. Некие субъекты прибегают к творчеству — пишут стихи и т. д., что содействует увеличению психологической активности, энергетики субъекта и переходу его в СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава более устойчивое состояние. Методами преодоления неравновесных состояний являются или приобретение актуального опыта преодо­ления кризисных ситуаций и, как следствие, возникновение новообра­зований в структуре личности, изменение ее отношений — «другой путь — сознательное овладение субъектом методами саморегуля­ции» [93, с. 37]. Необходимо подчеркнуть, что ни в работах Л. Ю. Куб­лицкине и О. В СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава. Кузьминой, ни в диссертации Н. Ю. Григоровской не был выделен аспект положительных—негативных переживаний, которые выявила Т. Н. Березина. А. О. Прохоров, как будет показано дальше, выделил фактор положительных—отрицательных состояний, что является аспектом переживания времени.

В качестве негативных неравновесных состояний выступают ужас и апатия (см. об этом СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава ниже), действующие на волевые процессы и мышление, также состояние неудовлетворенности. В комплексе,

_ ____ Глава 3-я ____•___________143

который связан с положительными переживаниями, наблюдается по­вышение волевой активности, легкость, раскованность (свобода) переживаний, увеличение активности воображения, веселость и т. д. Этот комплекс А. О. Прохоров именует фактором активности про­цессов и переживаний; в его состав входят СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава последующие психологические процессы: активация восприятия, мышления, возрастание речевой активности и рост адекватности поведения. Хотя А. О. Прохоров выделяет эти моменты как различные плеяды, в целом их можно именовать активностью (переживаний, поведения, психологических и личных процессов).

Третьим главным моментом является дифференциация самих состояний на краткосрочные и долгие. Это СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава очень значительно в свете показателя, положенного в базу типологии Ковалева — фактора ситуативности—пролонгированности как ха­рактеристик личной организации времени. А. О. Прохоров, так же как Н. Ю. Григоровская, вышел к всеохватывающим (плеяды) чертам активности, сначала определяемым по пара­метру связанности либо низкой связанности («рассеянности») пока­зателей (при долгих неравновесных состояниях СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава), также по их низкой вариативности (стойкости) и низкой энергетической составляющей, низкой интенсивности. Очень существен факт, ука­зывающий на сходство с пассивно пролонгированным типом (по В. И. Ковалеву), что долгие отрицательные состояния акти­визируют умственную сферу личности (отрицательные, не­гативные состояния активизируют, по его воззрению, рефлексивные процессы, направленные на принятие решений СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава в тяжелых ситуа­циях, на функционирование моделей устойчивого поведения), вследствие чего субъект приобретает новые познания, смыслы и в итоге выходит из долгих негативных состояний.

Резюмируя достойные внимания данные, приобретенные А. О. Прохоровым теоретико-экспериментальным методом, можно отметить последующие характеристики его анализа сбалансированных—неравновесных состояний.

1. Обратимые — необратимые СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава ситуации.

2. Ситуативно пролонгированные состояния.

3. Положительные — нехорошие состояния

4. Активные — пассивные состояния.

5. Концентрированные — «рассеянные» связи их психологических составляющих.

6. Напряженность и когерентность характеристик негативных со­стояний выше, чем положительных.

7. Формирование новообразований в структуре личности, с од­ной, и воздействие ее нрава, с другой стороны.

8. Вариативность — устойчивость состояний. По поводу этих данных можно высказать последующие коммен СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава­тарии. Во-1-х, сами ситуации имплицитно охарактеризованы

144 Соотношение осознаваемых и неосознаваемых устройств...

как нехорошие, трудные. Отсутствует анализ роли положительных обратимых и необратимых ситуаций, который, в свою очередь, очень важен для выявления параметра положительных пролонгирован­ных состояний. Есть ли таковые? По-видимому, для интенсивно пролонгированного типа (по В. И СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава. Ковалеву) и третьего типа (по Н. Ю. Григоровской) свойственны конкретно положительные состояния, поддерживающие и питающие ее активность. Дальше, в этой связи принципиально выявить, есть ли положительные, но пассивные пролон­гированные состояния? Другими словами, анализ контраста со­стояний еще должен быть продолжен.

Во-2-х, для нас значительно, что сами состояния СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава в пони­мании А. О. Прохорова не являются переживаниями времени как такими, но они являются продолжительными (пролонгированными) либо ситуативными, т. е. переживаниями во времени. В-3-х, термин «состояние» практически эквивалентен не столько эмоцио­нальной характеристике, а комплексу всех психологических процессов, который приобретает различное функциональное значение конкретно для определенной цели СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава — выхода из трудной ситуации. Но очень важен отмечаемый при всем этом факт, доказательство которому полу­чено и Григоровской, — свободы, легкости переживаний. В отличие от нее, тут данный факт не рассматривается в собственной многофункциональной роли по отношению к уровню сознания. Быстрее, в таковой роли рассматриваются нехорошие, маловариативные переживания, по­скольку они СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава актуализируют рефлексию, умственные процес­сы. Но все же он очень важен сам по для себя.

В-4-х, анализ уровня и нрава состояний исключительно в отдельных собственных качествах подводит к раскрытию их личной функции (новообразований) и связи с нравом личности.

Но хотя понятие состояния не является эквивалентом по­нятию переживания СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава (чувственного), сам факт выделения их положительной креативной модальности служит значимым допол­нением к характеристике переживания времени как личного состояния постольку, так как эта модальность нами ранее в достаточной степени не учитывалась. Мы получаем возможность сравнения продолжительности—краткости положительных—негативных состояний не только лишь с нравом самой личности, не только лишь с СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава ее выходом из необратимой ситуации (как в анализе А. О. Прохорова), но с линией актуального пути, с актуальной позицией.

Представляется, что переживания: и ситуативные, и пролонги­рованные, и положительные, и отрицательные, — оказывают влияние не только лишь на внутреннюю компанию психологических процессов (имея в виду и самые высшие СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава — умственные, волевые и т. д.), что проанали­зировал А. О. Прохоров, да и на жизнеутверждающий либо пессимисти­ческий, также на внутренний и актуальный «уклад» либо ценностно-временной метод жизни личности. И нехорошие переживания спо-

__ _ Глава 3-я __________14б

собны питать не только лишь рефлексию, да и творчество, как это разумеется из биографий СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава величавого Бетховена, Ницше и других выдающихся личностей. Пассивность в реальных ситуациях, слабость в жизни, напротив, не препятствовали основанному на катастрофическом отношении к жизни, напряженному, неустанному творчеству. Так­же, по-видимому, есть и пролонгированные положительные со­стояния, которые вызваны не ситуациями, с чего начинает и на чем основывается А СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава. О. Прохоров, а детерминированы самим субъектом, им удерживаются и развиваются.

По-видимому, очень значительные в различных собственных модальностях переживания, будучи неосознаваемыми, не составляют фактически сферы безотчетного, которое, на наш взор, более многообразно по своим модальностям, более вариативно (вариабельно, в смысле смены положительных и негативных, стенических и астенических чувств), более оживленно, в СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава силу чего его тяжело верно диффе­ренцировать на ситуативные и пролонгированные состояния. Во­левые механизмы в большинстве случаев вообщем осознаваемы, произвольны, т. е. личностно детерминированы, потому они не могут быть от­несены к сфере безотчетного, даже на сто процентов к категории «состояния», составляющей структуру неосознаваемого.

Очень сложной СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава неувязкой является понятие «образа» как со­ставляющего безотчетной сферы. По-видимому, те образы, ко­торые поддаются вербальному и графическому изображению, от­носятся не к безотчетной, а неосознаваемой сфере, хотя нельзя опровергать наличие символических чувственных образов на бес­сознательном уровне. Важен тот факт (обнаруженный поначалу Т. Н. Березиной одним СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава способом, а потом Н. Ю. Григоровской — другим), что образные «данные», которые, обычно, в отече­ственной психологии относятся к сфере отражения действитель­ности (образы как категория восприятия и т. д.), по сути являются выражением состояний, смыслов и внутреннего мира субъекта. Это следует из нашего осознания положения С. Л. Ру­бинштейна о СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава созерцании как особенном, не считая зания и деятель­ности, отношении субъекта к реальности.

При этом очень значительно то, что образы — эти, казалось бы, в высшей степени мимолетные, динамические и произвольные (как образы воображения) конструкты — запечатлевают внутри себя про­шлое и доносят его до реального. Они воспроизводят в другой форме СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава (при этом поддающейся беспристрастному анализу) то, что про­исходит во внутреннем мире личности, ее неосознаваемые глубоко личностно важные переживания.

Основным выводом этих рассуждений будет то, что «мате­риалы», данные, проявляющиеся в видах, выявляют и несут внутри себя смысловые свойства неосознаваемых переживаний. Не сами по для себя переживания долгосрочны СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава либо ситуативны. Они

I.

146 Соотношение осознаваемых и неосознаваемых устройств...

таковы, если учесть толькоих детерминацию ситуацией, а не субъектом. Они ситуативны либо пролонгированы зависимо от их смысла для личности. Он присваивает им временное измерение, так как могут быть осмысленными, иметь глубочайший смысл и нехорошие, негативно чувственно окрашенные пережива­ния. Обычно этот нюанс упоминается СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава в связи с неуввязками памяти, мемуаров, которые могут носить как случайный, так и непроизвольный нрав (как поется в древнем российском романсе, «вспомнишь и лица, издавна позабытые»). Но в нашем случае не функция памяти, а функция смысла заключается в том, чтоб записать в книжке внутреннего мира глубочайшие потрясения. На таком «коде СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава», языке, который, не будучи доступен случайной интро­спекции, может быть «считан», реконструирован особенным исследо­вательским способом (как это удалось сделать нашим исследовате­лям Т. Н. Березиной и Н. Ю. Григоровской). Если в культуре сим­волы народов воплощены в предметной форме, то в личном безотчетном смыслы воплощаются в видах. И СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава конкретно вопло­щение смысла в виде присваивает ему особенное временное измерение и делает его фактом существования личной действительности.

Личностная организация времени связана с течением времени —дли­тельностью актуальности смысла, а эта актуальность определяется его ролью в ансамбле многих личных смыслов в ее внутреннем и интернально-экстернальном пространстве. Переживания СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава через смысл актуализируют мотивацию, в свою очередь порождают по­ведение, поступки, включение в деятельность.

Смыслы — это 1-ый уровень временной, фактически личност­ной организации. Личность не непременно рефлексивно преодоле­вает нехорошие состояния (как считает А. О. Прохоров), они — эти томные переживания — сами прекращают свое существование, за­канчиваются, когда пропадает смысл либо они СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава вытесняются другими. Если смысл приобретает роль доминанты и осознается как событие жизни, он, концентрируя волевые, умственные усилия лич­ности, приобретает нрав устойчивого актуального дела.

Независимое от личности структурирование времени — это смыслы, а зависящее, определяемое и удерживаемое во времени — дела, совокупа которых образует и пролонгированную, и устойчивую СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава, т. е. сразу постоянную актуальную пози­цию. Категория, с которой необходимо, по-видимому, начинать анализ на неосознаваемом уровне, — смысл, а на сознательном — отноше­ние. И, в свою очередь, одни типы личности с доминированием неосознаваемого уровня во временной организации более, как по­казала Н. Ю. Григоровская, «чувствительны к разным возмож­ностям СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава, не имеют жесткой либо конкретной связи прошедшего, реального и будущего» [43, с. 20]. Их открытость, проективность определяется динамичностью их смысловой сферы. Другой тип, с

_Глава третья______________"1_- - ._147

доминированием сознательной организации времени, оказывается владеющим свободой дела ко времени в силу того, что имеет собственные временные координаты — дела, обладает способностью планирования, рефлексии. Этому типу характерна СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава опытность и уверенность, что и обеспечивает его свободное отно­шение ко времени.

Итак, можно дифференцировать сферу неосознаваемого уровня личной организации времени на неосознаваемое, но способное быть осознанным (по С. Л. Рубинштейну), и фактически бессозна­тельное. Пока нельзя утверждать точно, что смыслы отно­сятся конкретно к сфере безотчетного; можно согласитьсясоСлавской, которая СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава, делая упор на понятие А. Ф. Лосева «лектон», как обозначающее знаемый, но не фиксированный смысл, диффе­ренцирует неосознаваемые смысловые интерпретации и фактически безотчетные. Эта дифференциация может быть доказана конкретно исследованием временного нюанса личной организации. Переход от динамической и безпрерывно континуальной сферы сознания личности к структурированно континуальной происходит на грани безотчетного СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава и неосознаваемого. Смысл есть способ­ность удержать во времени переживание, продлить последнеевовремени. В самом начале данного параграфа мы упоминали важ­нейшее положение, сформулированное Григоровской: отношение ко времени не составляет особенного дела, оно пронизывает систему всех личных отношений. Обобщая проанализирован­ные нами исследования, можно сделать выводы относительно общей модели личной СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава организации времени.

Самым «проблемным узлом» этой модели является переход от безотчетной сферы к неосознаваемой и от нее к сознанию. Безотчетная сфера это, согласно Фрейду, безотчетное влече­ние личности, основанное на сексапильности; согласно К. Г. Юнгу — коллективное (архетипы) и личное, находящиеся в слож­ных соотношениях. Не обсуждая тут СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава темы структуры и функции безотчетного, выходящей за границы нашей задачи, можно сказать только, что оно и безпрерывно оживленно во времени, процессуально (по С. Л. Рубинштейну и А. В. Брушлинскому) и сразу обладает некой бесформенной статикой, связанной с экзистенциальностью, телесностью индивидума, и особенной статикой коллективного безотчетного. Принципиально, но, пока только то СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава, что оно образует глубинный континуум внутренней организации времени. Он — этот континуум — это экзистенциальное время лич­ности, время ее существования. В этом континууме в первый раз появ­ляется потребность «отметить» свою экзистенциальность, эмоцио­нально «пережить» ее. Такое переживание, в отличие от первичного влечения, — это проигрывание одной экзистенциальности в СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава дру­гой и через другую. Это проигрывание есть отрыв времени вос-

L48 Соотношение осознаваемых и неосознаваемых устройств...

произведения от того, что воспроизводится, — первичная экзистен­циально-психическая абстракция. Этому пласту психики соответ­ствует «лектон» как 1-ое структурирование внутреннего времени в' интуитивном смысле — в интерпретации (А. Н. Славская). Это связано с процессами индивидуации СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава (по К. Г. Юнгу), т. е. само­тождественности как первой «остановки», даже приостановки дви­жения психологического во времени.

Потом возникает потребность выразить себя. Эта потребность реализуется через интеграцию наружного и внутреннего уже в форме смысла. Можно сказать, что через смысл личность переживает се­бя — как себя в СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава мире и мир внутри себя. Смысл есть квантование времени, фиксация этим временем непрерывной континуальности психичес­кого. Смыслы — это уже не столько эмоция, сколько переживание в принятом смысле слова: переживание = осознание. Но в данном собственном нюансе смысл есть «единица» внутреннего времени, в другом — средство в структуре внутренних часов, образуемых ин­терпретационными композициями в СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава смысловом пространстве. Смысл оказывается минуткой, либо часом, либо неделями и годами внутрен­него времени зависимо от возможности переживания «удержать­ся» во времени (либо назад — смысл держит переживание). Но при недостаточной определенности этих отношений принципиально одно выявленное А. Н. Славской положение, что смысл — «единица, составляющая систему интерпретаций, т СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава. е. связей и соотношений, а связи и соотношения — это «трактовка» переживаний, внутренне воспроизводящих дела личности с миром, его событиями и ситуациями. Это связи и соотношения, обозначение 1-го через другое, 1-го в другом и есть «имманентное» личное время личности, формирующееся при переходе от безотчетного к не­осознаваемому». Это свое время собственной жизни СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава и есть чувство времени.

Уместно сослаться на исследование К. Хелкама, проведенное в контексте работ Ж. Пиаже и П. Жане, в каком сначала об­наруживается, что восприятию беспристрастного времени ребенок учит­ся. Он не сходу завладевает временными представлениями, которые мы бы окрестили соц (к примеру, зная, что СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава предки старше его, он не может быть уверен, что они родились ранее). Для малыша очень сложна иерархия последовательностей в прошедшем вре­мени и т. д. Но это овладение «социальными часами», которое происходит сразу и при помощи овладения речью, уже ло­жится на базу внутренних «часов», внутреннего чувства времени.

Образы — это другие методы СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава фиксации времени, в их и через их смысловая сфера соединяется с когнитивной, которая перво­начально выступает как выражение внутреннего времени. Вообра­жение — функционирование образной сферы — есть непроизволь­ный и отчасти случайный принцип работы неосознаваемого. В «работе» воображения явственно проступает субъективность как

_________________!_- Глава 3-я ' ' _______Ы9

свободная «игра» видами, отсутствие наружной логики СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава в их ком­позициях. В этом контексте увлекателен и объясним приобретенный Н. Ю. Григоровской факт, что обилие образного материала составляет ресурс свободы сознания. Сознание на определенном шаге завладевает способностью абстрагироваться от реального и переноситься в хоть какое время и место только в силу свободы воображения и игры видами.

Но СООТНОШЕНИЕ ОСОЗНАВАЕМЫХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ МЕХАНИЗМОВ В ЛИЧНОСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ 4 глава переход от неосознаваемого уровня к осознанному, хотя нередко представляется обычным актом внимания, осмысления, по сути личностно опосредован. Динамика сознания и его кон­серватизм (статика) в равной мере связаны с личностными опорами, которые воплощаются, в ее нраве и отношениях.


sootvetstvie-gost-r-iso-9001-2001-i-gost-r-14001-98.html
sootvetstvie-klassifikacionnih-razryadnih-trebovanij.html
sootvetstvie-kriteriev-ocenkam.html