Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации

Оперативный опыт как правовая категория появился в оперативно-розыскном законодательстве современного периода. Ранее в теории и практике ОРД вместе с понятием «оперативный эксперимент» почаще употреблялось почти во всем схожее, но не схожее понятие «оперативная комбинация».

Оперативная композиция представляет собой комплекс действий, объединенных единым планом, легендой и направленных на решение Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации определенной задачки обнаружения, предотвращения либо раскрытия злодеяния.

Решая определенные задачки обнаружения фактов подготовки либо совершения злодеяний, предупреждения и раскрытия последних, оперативники повсевременно сталкиваются с необходимостью определения комплекса действий и стратегии их воплощения. Сложность плана, множественность действий, наличие одной либо нескольких легенд, система тактических приемов использования оперативно-розыскных средств и способов для решения Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации единой определенной задачки — все это охарактеризовывает суть оперативной композиции.

В теории ОРД нет единообразного подхода и к определению пределов и мотивированной направленности оперативной композиции. К примеру, по воззрению Ф.И. Бондаря, А.Ф. Осипова, Б.Г. Морохина, В.Г. Самойлова, применение оперативной композиции допустимо только в границах оперативной разработки Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации.

Анализ практики указывает, что оперативные композиции удачно могут применяться не только лишь в процессе разработки подозреваемых в совершении злодеяний, да и при проведении ОРМ по предотвращению замышляемых либо подготавливаемых злодеяний, осуществлении персональной профилактики, также в целях положительного воздействия на обвиняемых, очевидцев в процессе подготовительного расследования.

Произнесенное Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации позволяет признать оперативную комбинацию многоцелевым методом деяния, отлично используемым фактически во всех сферах ОРД. М.П. Карпушин, определяя мотивированные установки оперативной композиции, считал, что она должна вдохновлять разрабатываемого к поступкам, облегчающим решение определенных задач. Тем в понятие оперативной композиции вводится в качестве неотклонимого компонента и отличительного признака побуждение разрабатываемого к определенным Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации действиям и поступкам. Представляется, что это не совершенно точно отвечает потребностям практики.

В.Г. Самойлов, обращая внимание на данное событие, справедливо возражал М.П. Карпушину, указывая, что нельзя все случаи внедрения оперативной композиции сводить только к побуждению разрабатываемого к определенным действиям либо поступкам.

Практика нередко сталкивается с Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации необходимостью проведения оперативной композиции, не имея в виду побуждения разрабатываемого к тем либо другим действиям. К примеру, проводя комбинацию по негласному проникновению в служебное помещение, мы сначала преследуем цели отыскания фактических данных, указывающих на подготовку либо совершение злодеяния, а не побуждения подозреваемых к определенным поступкам.

Непременно, любые поступки людей (в Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации том числе и разрабатываемых), их поведение, образ действий зависят от разных побуждений, которые в значимой мере формируются под воздействием окружающих критерий, складывающейся ситуации.

Информация, заложенная в легенде и сопутствующих действиях, обычно, поступает к разрабатываемым конкретно или опосредованно, вдохновляет их к размышлениям и выбору определенного поведения. Но в одних случаях композиция Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации вдохновляет подозреваемого к активным поступкам в предпочтительном для ОРО направлении, в чем, фактически, и состоит цель осуществляемого комплекса действий (к примеру, к склонению лица к отказу от реализации криминального умысла), что соответствует определению, предложенному М.П. Карпушиным. При проведении же оперативных композиций, не имеющих таковой цели, побудительные усилия Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации вызываются не основными, а сопутствующими действиями и ориентированы они на зашифровку ОРМ, на создание ситуации, не вызывающей настороженности разрабатываемых (опосредствованное воздействие). В приведенном примере внегласного проникания в помещение разрабатываемый не знает о посещении и обнаружении изобличающих его документов и продолжает собственный обыденный стиль жизни, выбирает обычные для него методы действий Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации и т.п.

В таких случаях навряд ли обоснованно считать побуждение неотклонимым признаком оперативной композиции. Нрав побуждения может быть признан одним из оснований для систематизации оперативных композиций, но не нормой, определяющей возможность их внедрения.

По нраву и психической направленности легенды все оперативные композиции В.Г. Самойлов в Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации 1984 г. поделил на две группы.

К первой группе относятся композиции, цель которых состоит в том, чтоб заблаговременно разработанной легендой и мероприятиями, ее подкрепляющими, ввести в заблуждение разрабатываемого, усыпить его настороженность и вынудить его поверить, что условия, искусственно сделанные оперативниками, появились естественным методом. Поверив в это, разрабатываемый не присваивает значения и Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации тем мероприятиям, которые ориентированы на решение оперативно-розыскной задачки, если они не противоречат легенде. К этой группе относятся композиции, используемые с целью зашифровки внегласного сотрудника; осмотров, опросов и других внегласных мероприятий; реализации данных, приобретенных из внегласных источников, когда они употребляются для поимки проверяемых с поличным либо принятия к ним Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации разных мер гласного нрава. Оперативные композиции рассматриваемой группы свойственны тем, что мероприятия, направленные на решение появившейся задачки, не настораживают проверяемого. Он их рассматривает как сами собой разумеющиеся, если сама легенда не вызывает сомнения.

Ко 2-ой группе В.Г. Самойлов относит композиции, применением которых проверяемый побуждается к активным действиям, ускоряющим и облегчающим Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации его обнаружение, задержание либо изобличение. К данной группе относятся композиции, используемые с целью побудить проверяемого выявить себя как лицо, причастное к злодеянию (попытка его выехать, скрыться, воздействовать на очевидцев, написать из ИВС сообщникам разоблачающую его записку и т.п.); изъять из тайника орудие, ценности, похищенное имущество Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации с целью прибыльно реализовать, перепрятать для задержания его в этот момент с поличным; бросить следы пальцев рук, ног либо другие следы, дозволяющие установить причастность разрабатываемого к злодеянию. В теорию ОРД кроме понятия «оперативная комбинация» был введен термин «оперативный эксперимент».

В первый раз разграничение понятий «оперативный эксперимент» и «оперативная комбинация Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации» еще в 1965 г. провел М.П. Каррушин, который считал, что оперативный опыт отличается от оперативной (агентурной) композиции, а именно, тем, что при проведении опыта разрабатываемое лицо не побуждается к действиям, нужным для решения оперативной задачки, как это происходит при оперативной композиции. При опыте, по воззрению М.П. Карпушина, проверяется, будет ли разрабатываемый Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации в наблюдаемых критериях вести себя, как подразумевается согласно версии, либо не будет. Как видно из рассуждений создателя, цель оперативного опыта ограничивается выяснением определенных целей разрабатываемого лица. Но это только один из многих вариантов цели, которая может быть достигнута применением оперативного опыта.

Развивая точку зрения М.П. Карпушина, В Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации.Г. Самойлов в 1972 г., не касаясь сути оперативного опыта, пишет, что оперативной композицией достигается не только лишь побуждение определенного лица к каким-то действиям. Оперативную комбинацию приходится использовать, чтоб «усыпить настороженность разрабатываемого». Но в предстоящем изложении приходит к выводу (и иллюстрирует его примерами), что «усыпление настороженности» в Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации конечном итоге вдохновляет разрабатываемого к хотимому поведению».

Общим для оперативного опыта и оперативной композиции является только искусственное создание критерий, которые обеспечивают достижение целей композиции либо опыта. Суть же их различна.

Оперативный опыт является самостоятельным ОРМ для получения и проверки инфы в случаях, когда появляется ситуация, предполагающая другие решения. К Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации примеру, нужно узнать, кем оставлен след — подозреваемым либо другим лицом или нужно выявить чьи-то намерения, дела, установки, взоры. Как и при воззвании к другим ОРМ, оперативная композиция применяется в качестве тактического приема для сотворения критерий проведения оперативного опыта. Оперативная композиция может предшествовать тесту, сопутствовать ему, маскировать его, она помогает дезориентировать лицо Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации, в отношении которого проводится опыт. К примеру, отключение домашнего телефона для того, чтоб разрабатываемый направился в телефон-автомат, где может быть произведено его негласное опознание. Таким макаром, само по себе искусственное создание критерий методом проведения оперативной композиции преследует цель побудить соответственных лиц к определенным поступкам, поведению Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации с тем, чтоб обеспечить проведение других действий: внегласного наблюдения, опознания, осмотра, оперативного опыта. Значимым является вопрос о природе получения экспериментальных следов рук, обуви, инструментов, других предметов. В.Г. Самойлов относил к группе оперативных композиций, с помощью которых разрабатываемый побуждается к активным действиям, ускоряющим либо облегчающим его обнаружение, задержание либо изобличение, такие композиции Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации, которые имеют целью «оставить отпечатки пальцев, следы ног либо какие-либо другие следы на определенных предметах...». Но в этих случаях оперативная композиция служит только тактическим приемом для внегласного получения экспериментальных следов. Суть же их получения, а тем паче использования составляет экспериментальный способ зания идентичности предметов (пальцев Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации, рук, ладоней), оставивших следы, как обнаруженные в определенных критериях, так и экспериментально получаемые. Вкупе с тем не для всякого оперативного опыта есть необходимость в разработке искусственных критерий. Оперативный опыт может проводиться и в естественных критериях, тогда он не просит сочетания с оперативной композицией, а содержит только деяния, соответствующие только для Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации опыта: подбор темы беседы, показ предметов, расстановку людей, имеющих надлежащие приметы, специально одетых, и т.д. И при проведении оперативного опыта в естественных критериях, и по мере надобности создавать надлежащие условия при помощи оперативной композиции опыт, как справедливо отмечает М.П. Карпушин, только тогда ценен и доказателен, когда лицо, в отношении Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации которого он проводится, находится в обыденных для него критериях, когда на него не давят привнесенные происшествия, не искажают проявлений его воли.

Из всего этого следует, что оперативная композиция может иметь целью создание критерий проведения опыта.

В качестве тактического приема либо совокупы тактических приемов она имеет универсальное значение, потому Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации навряд ли плодотворны пробы раскрыть суть оперативного опыта через его отличие от оперативной композиции. Для этой цели, по нашему воззрению, могут быть привлечены общие теоретические положения, характеризующие опыт в системе способов зания.

Понятно, что опыт является одним из видов опытнейшего зания, он подразумевает искусственное изменение критерий наблюдаемого явления Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации и связи его с другими явлениями. Цель опыта — выяснение природы наблюдаемого явления, его сути и происхождения, путей и способов сознательного овладения им. «Эксперимент появился из потребностей развития научного зания, требовавшего такового способа опытнейшего исследования явления, при котором человек мог бы интенсивно вмешиваться в процесс его протекания с целью более детализированного Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации и четкого его наблюдения (см.- Копнин П В. Диалектика, лотка, наука. - М., 1973. - С.)

Обращаясь к этой характеристике, несложно найти необходимость в такового рода ОРМ в случаях, когда при осуществлении требуется активное вмешательство и в криминогенные процессы для их детализированного исследования, констатации событий, принципиальных исходя из убеждений целей Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации борьбы с преступностью, и в процессы следообразования, когда нужно изучить происхождение следов.

В одном из исследовательских работ высказывается идея, что оперативный опыт, будучи опытнейшей проверкой догадок о намерениях, целях и вероятных действиях лиц, представляющих оперативный энтузиазм, в то же время дает возможность доверить достоверность фактических сведений, приобретенных оперативно-розыскным методом, также Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации корректность и действенность отдельных тактических советов. Как лицезреем, тут расширен круг лиц, чьи намерения, цели, деяния могут быть испытаны при помощи оперативного опыта: это не только лишь разрабатываемые, да и все лица, представляющие оперативный энтузиазм. Такое расширение правомерно, ибо для принятия решения о начале оперативной разработки нужно Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации убедиться, имеет ли отношение данное лице к криминальной среде, к совершенному злодеянию, в наличии криминальных целей и целей у соответственных лиц. Вместе с конкретным получением инфы при помощи агентов и внегласного наблюдения возникает возможность узнать методом оперативного опыта, что конкретно (какие предметы, объекты) вызывает энтузиазм проверяемых, известны ли им особенности режима на Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации объектах, намеченных для криминального посягательства, и т.п.

Оперативный опыт применим также для выбора более действенных форм профилактического вмешательства. С его помощью получают информацию о взорах, позициях, высказываниях, об отношении к разным соц ценностям лиц, относительно которых предстоит избрать надлежащие способы профилактики. В приведенном определении расширен и круг Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации задач, которые могут решаться при помощи оперативного опыта. Но этот список нельзя признать исчерпающим ни по содержанию, ни по субъектам.

Кроме проверки догадок о намерениях, целях и вероятных действиях лиц, представляющих оперативный энтузиазм, при помощи оперативного опыта может быть определена их соц роль, симпатии и антипатии в воззвании Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации с другими лицами, в микросреде, где протекает их жизнь, в конце концов, в ОПФ. При помощи опыта можно выявить лиц, ознакомленных о месте пребывания скрывающихся преступников, найти нрав осведомленности лиц, которые могут быть очевидцами по уголовным делам, узнать действительность совершения тех либо других действий. Экспериментальным методом можно проверить совпадение Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации следов, возможность преодоления препядствий, возможность уложиться в определенное время и т.д. Словом, опыт является очень аффективным ОРМ, в итоге внедрения которого поступает новенькая информация, нужная для принятия последующих тактических решений.

Опыт вообщем и оперативный опыт а именно имеют ряд преимуществ перед способом наблюдения. Во-1-х, они позволяют изучить то либо Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации другое явление в разных критериях (к примеру, поведение проверяемого лица). Во-2-х, в опытах можно повторить одно и то же явление не один раз, как при одних и тех же, так и при разных обстоятельствах. Правда, в отличие от опыта, проводимого в лабораторных критериях, где число повторений опыта фактически Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации может быть неограниченным, в практике ОРД повторению опыта часто препятствуют: выезд, болезнь, изменение стиля жизни объектов наблюдения, исследования и проверки; требования конспирации, исключающие дублирование одних и тех же критерий во избежание расшифровки ОРМ, изменение ситуации на местности городка.

Средством опыта можно с большей точностью, чем при наблюдении, изучить Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации то либо другое явление, ибо такое исследование проводится с подготовительной подготовкой: сама техника опыта, а тем паче его план исходят из определенной цели, которая доминирует в сознании оперативников и содействует долевому отбору инфы. Это само по себе делает базу углубленного исследования явления. Не считая того, искусственно создаваемые условия Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации в некий мере пробуждают к активности изучаемых лиц, они, обычно, принимают решения при наличии альтернатив, что содействует целеустремленности их действий, а как следует, и категоричности выводов оперативников по результатам опыта. Опыт ускоряет получение нужной инфы о взорах, намерениях, криминальном опыте и т.п., выявление которых без внедрения экспериментальных Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации способов можно ждать годами, потому что появляются они только в определенной ситуации. Опыт просит сотворения таких ситуаций, подготовки критерий, очень обеспечивающих получение беспристрастной и полной инфы.

В оперативно-розыскной практике часто появляется необходимость выявления ценностных ориентации, позиций, установок, нрава взглядов тех либо других лиц. Подобные задачки свойственны, к примеру, при Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации нейтрализации воздействия фаворитов на участников формирующихся криминальных групп, при подборе и специальной подготовке агента с целью внедрения его в криминальные общества. В простых случаях для этого в большинстве случаев довольно проведения бесед и личных наблюдений оперативника. Но в сложных случаях, когда прямое вмешательство оперативников может расшифровать оперативную разработку Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации, не всегда эти обычные ОРМ применимы, потому для получения нужной инфы следует прибегать к оперативному тесту. Какие же цели преследует опыт? Исходя из определений, раскрывающих понятие опыта, он подразумевает искусственное создание хотимой ситуации (критерий), в какой может проявиться, обнаружиться то либо другое явление или проверяться то либо другое предложение Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации.

Всякий опыт является продолжением процесса мышления. Потому сначала уясняется само предложение (догадка), а потом определяются способности и средства его проверки при помощи опыта. Так, в процессе проверки оперативно-розыскных версий нередко появляется необходимость убедиться в существовании либо отсутствии способностей для роли в злодеянии определенных лиц, совершении злодеяний определенным методом Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации. Если подобные происшествия проверяются по уголовному делу, то на основании постановления следователя, определения либо постановления суда в таких случаях проводится следственный опыт (ст. 181 и 288 УПК).

В процессе же оперативной разработки (до возбуждения уголовного дела) при внегласной проверке причастности к совершенному злодеянию определенных лиц те же цели достигаются экспериментальным способом Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации, который применяется в не процессуальной форме.

Практике понятно проведение оперативных тестов, при помощи которых добиваются исследования личности разрабатываемых либо проверяемых, нрава их отношений в микросреде, исследования поведения агентов в определенных ситуациях и т.д. Оперативный опыт используется при исследовании поведения, стиля жизни, связей тех либо других лиц, выяснении их Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации осведомленности об ОРМ. К примеру, для выяснения, ведет ли разрабатываемый либо проверяемый контрнаблюдение, можно имитировать внешнее наблюдение и учить, как он будет на это реагировать: заинтересуется возникновением человека, изменит маршрут, предпримет средства маскировки наружности и т.д. При помощи агентов, оперативников, в ряде всевозможных случаев с привлечением общественников, которым Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации предлагается играть определенные роли, делают ситуации, в каких изучаемое лицо может проявить себя более много; тем достигается цель получения беспристрастной инфы.

К примеру, создается ситуация, в какой родственники либо знакомые разыскиваемого правонарушителя могут сказать сведения, свидетельствующие о наличии меж ними связи, об их осведомленности о фактах, имеющих отношение к Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации поведению правонарушителя после его уклонения от следствий и суда Это обычная ситуация альтернативного поведения если знает, то произнесет, если не произнесет, как следует, не знает. Этим опыт отличается от обыденного выведывания: последнее рассчитано на получение сведений, заранее узнаваемых соответственному лицу.

Представляется очень продуктивным применение оперативного опыта в целях выявления фаворитов ОПФ Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации, что может быть достигнуто искусственным созданием обстановки, в какой появляются межличностные дела в группе. В любом познавательном процессе число существенных фактов фактически не ограничено и может быть увеличено средством опыта. Это известное гносеологическое положение полностью может быть использовано к оперативной разработке и оперативной проверке.

Исследование практики свидетельствует о том, что Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации по многим ДОУ чувствуется так именуемый «информационный голод». Вот тут-то и может посодействовать опыт, создающий условия для возникновения дополнительной инфы, а в конечном итоге для углубленного зания явлений, связанных с преступностью либо отдельными злодеяниями. При всем этом происходят поочередная фиксация и контроль за состоянием изучаемых лиц, отношений Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации, изменяющихся под воздействием неких фактов, которыми могут управлять оперативники.

В оперативном опыте проявляется связь чувственного и логического зания, проверяются интуитивно возникающие догадки и познания, извлекаемые из опыта борьбы с преступностью. Опыт как способ зания обогащает и заполняет этот опыт новым содержанием.

Явления, исследование которых становится предметом ОРД, относятся к категории Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации сложных соц явлений, имеющих глубочайшие предпосылки. За ними лежат мотивы человечьих поступков, решений. Все это узнать только во наружных естественных проявлениях не всегда доступно. Потому нужны отграничение изучаемого явления от других, организация фиксации результатов, искусственное изменение критерий деятельности и другие элементы опыта, чтоб он стал подлинным способом Соотношение оперативного эксперимента и оперативной комбинации оперативно-розыскного зания.

В таком осознании оперативный опыт имеет огромные перспективы, ибо общая тенденция совершенствования ОРД развивается по полосы углубления в категории обстоятельств, детерминант криминального поведения, зания личных установок и ролевых функций участников формирующихся и действующих ОПФ.


sootvetstvie-celej-obrazovatelnoj-programmi-imeyushimsya-resursam-vuza-i-trebovaniyam-rinka-truda.html
sootvetstvie-cvetov-i-vkusov-pyati-organam-czan-12-glava.html
sootvetstvie-cvetov-i-vkusov-pyati-organam-czan-6-glava.html