Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат

.

Введение

Данная работа представляет собой попытку разъяснения парадокса свободы воли с позиций физического индетерминизма. Физический индетерминизм в нашем осознании – это концепция, предполагающая потенциально вероятностный нрав причинно-следственных отношений при содействии физических объектов. Неоднозначность этих отношений трактуется нами как место свободы субъекта. Обратная концепция – физический детерминизм - приводит, на наш взор Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат, к фаталистической картине мира. «Физический детерминизм обрекает собственного сторонникана полный квиетизм. Ведь если явления сознания - это эпифеномены, а «атомы нашего тела ведут себя согласно физическим законам настолько же непреклонно, как и планетки, то к чему стараться?»[6]»[2].

В первом разделе свобода воли определяется нами как способность субъекта преднамеренно повлиять на квантовую Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат неопределенность микрообъектов. Соотношение неопределенностей, сформулированное в квантовой физике, мы используем в качестве теоретического обоснования физического индетерминизма.

Во 2-м разделе мы развиваем предложенную концепцию и исследуем предпосылки появления людской свободы. По нашему воззрению, уже неживая материя обладает некими качествами, из которых исторически формируется субъект и его способность повлиять на квантовую неопределенность Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат.

1. Соотношение неопределенностей Гейзенберга и свобода воли

Размышляя и действуя на бытовом уровне, человеку представляется самоочевидным, что он свободен в собственных действиях, либо, другими словами, в каждый момент времени человек выбирает одну из огромного количества вероятных альтернатив поведения в согласовании со своими желаниями, намерениями и целями. При всем этом Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат не отрицается значение ограничивающих этот выбор наружных событий, преодолеть которые человеку не получится никаким усилием воли. (Последнее утверждение опровергается сторонниками неких форм личного идеализма, но, в данной работе эта точка зрения приниматься во внимание не будет).

При переносе в сферу философских раздумий представления о свободе оказываются далековато не настолько Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат ординарными и явными, что отыскало свое отражение в формулировании философских категорий «свобода и необходимость». Эти категории представляют собой классическую философскую пару взаимоисключающих друг дружку понятий, выражающих взаимоотношение меж деятельностью людей и беспристрастными законами природы и общества.

Хоть какой философ, признающий беспристрастное существование вещественного мира и всеобщий нрав причинности явлений, происходящих Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат в нем, с необходимостью встает перед вопросом: если признать, что деятельность человека, подобно иным явлениям природы, является причинно обусловленной, то каким образом следует увязать с этой обусловленностью наши представления о свободе? Разумеется, что до того как давать ответ на этот вопрос, нужно обусловиться с формулировкой принципа причинности. А Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат именно, нужно решить делему однозначности причинно-следственных отношений, другими словами ответить на вопрос: порождает ли одна и та же причина одно и то же следствие, либо же одна причина может порождать хоть какое следствие из нескольких потенциально вероятных? Может ли одно и то же следствие быть порожденным хоть какой из нескольких Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат обстоятельств?

Развитие традиционной механики привело к формулировке концепции, именуемой «лапласовским детерминизмом». Эта концепция основывается на жесткой детерминации причинно-следственных связей, выражающейся в том, что неважно какая причина (полная совокупа событий, влияющих на состояние системы) с необходимостью приводит строго к одному следствию и напротив. Согласно лапласовскому детерминизму Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат, состояние хоть какой системы в хоть какой момент времени (будущий либо прошедший) может быть предсказано на базе полных познаний о состоянии системы в реальный момент времени. Потому что полное познание о состоянии Вселенной труднодоступно конечному людскому разуму, многие явления представляются ему случайными. Но гипотетичному бесу Лапласа доступно полное познание о Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат текущем состоянии Вселенной, как следует, ему доступно также познание о состоянии Вселенной в хоть какой момент времени (прошедший либо будущий).

Концепция лапласовского детерминизма приводит к фатализму: хоть какое выражение относительно грядущего момента времени является или настоящим, или неверным в момент выражения, независимо от того, доступна оценка данного выражения Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат конечному людскому разуму либо нет. В рамках этой концепции свобода воли выступает только как иллюзия, порождаемая неполнотой наших познаний о мире: неведение обстоятельств наших целей мы принимаем за их отсутствие. Тем паче, трудно гласить о какой бы то ни было ответственности человека за свои поступки: независимо от прилагаемых человеком усилий Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат, он будет делать только деяния, агрессивно определяемые текущим состоянием всех частиц Вселенной. Строго говоря, даже сами эти усилия будут являться конкретной функцией этого состояния.

Таким макаром, в мире Лапласа абсолютную победу торжествует необходимость, свобода воли в таком мире может существовать только как иллюзия. Но неким философам все таки Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат принадлежат пробы найти свободу в рамках этой глобальной необходимости. А именно, Спинозой эта свобода была определена, как «осознанная необходимость». «Спиноза отторг идеалистическое учение о свободе воли, признал волю всегда зависимой от мотивов, но совместно с тем считал вероятной свободу как поведение, основывающееся на зании необходимости»[9]. Очень тяжело согласиться с схожей трактовкой Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат свободы. Согласно такому о ней представлению, мы свободны только в зании беспристрастных законов природы, в том числе и тех законов, которые явились мотивами наших поступков. Другими словами, буриданов ишак свободен в том и исключительно в том случае, если уровень его умственного развития позволит найти мотивы, побудившие его избрать один Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат из 2-ух стогов сена при кажущейся их равноценности. Таким макаром, на долю субъекта выпадает только свобода увидеть, терпеливо ждя, когда же его развитие (снова же под воздействием наружных по отношению к нему причин!) позволит с большей либо наименьшей достоверностью понять происходящее.

Разумеется, что представления о свободе в рамках Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат серьезного детерминизма не соответствуют обычным о ней представлениям, согласно которым «человек сам строит свое будущее». Таким макаром, для разрешения этого противоречия, нужно или отторгнуть лапласовский детерминизм, или согласиться с его выводом о существовании свободы воли только как иллюзии. 2-ая возможность является в неком роде более логичной (по последней мере, на этом Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат пути не появляется новых противоречий). 1-ая – более правильной, если мы желаем разъяснить парадокс свободы, не впадая при всем этом в фаталистические настроения.

Для того чтоб выстроить нефаталистическую картину мира, в каком есть место свободе и ответственности, нужно признать, как минимум, неопределенность грядущего. Другими словами, должно существовать Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат огромное количество выражений относительно будущих событий, не являющихся до некого момента времени ни настоящими, ни неверными. Свобода воли в данном случае ни что другое, как способность субъекта повлиять на вещественный мир таким макаром, чтоб эти неопределенности выстраивались (определялись) в согласовании с его намерениями. При всем этом не отрицается существование огромного Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат количества выражений о будущем, истинность либо ложность которых определена за некое время до указываемого в их момента, - на такие действия субъект оказывать воздействие не способен. А именно, неверными являются все выражения, противоречащие беспристрастным законам природы, а настоящими – отрицания неверных выражений. Предложенная нами трактовка термина «свобода» почти во всем Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат соответствует «бытовому» о ней представлению.

Таким макаром, с целью преодоления фаталистических следствий лапласовского детерминизма, мы приходим к отрицанию однозначности причинно-следственных отношений, другими словами, допускаем потенциальную неопределенность результата взаимодействия физических объектов либо, другими словами, подлинную случайность. Подлинная случайность характеризуется тем, что она не сводится к действию огромного количества каких-то Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат физических обстоятельств (пусть даже нескончаемого). Как следует, подлинно случайное явление не может быть объектом исследования физики, по другому как в форме выявления статистических законов рассредотачивания вероятности связанных с ним величин. Если же мы допустим, что нами обнаружены законы, дозволяющие дать причинное разъяснение явлению, казавшемуся ранее подлинно случайным, означает, оно перестает Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат быть таким в силу собственного определения.

Тут мы впритирку подходим к вопросу, являющемуся объектом спора детерминистов и индетерминистов: правомерно ли такое отрицание однозначности причинно-следственных связей? В «Философском словаре» индетерминизм определяется как учение, для которого «характерно отрицание всеобщего нрава причинности (в последней форме – отрицание причинности вообщем)»[9]. На наш взор Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат, такое определение не полностью правильно. К индетерминистам в общем случае следует относить исследователей, отрицающих ту формулировку причинности, которая приводит к развитию лапласовского детерминизма. Таким макаром, индетерминист, признающий всеобщую применимость принципа причинности, просит только переформулирования его таким макаром, чтоб допустить элемент подлинной случайности в причинно-следственных отношениях. Такую трактовку термина Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат «индетерминизм» диктует, на наш взор, лингвистический анализ этого термина (практически – отрицание определенности). Соответственно детерминизмом условимся именовать такую трактовку принципа причинности, в какой причина и следствие взаимно совершенно точно определяют друг дружку.

Увлекательная попытка соединять поочередный детерминизм с признанием свободы содержится в трудах классиков научного коммунизма. Энгельс пишет Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат: "Не в воображаемой независимости от законов природы заключается свобода, а в зании этих законов и в основанной на этом знании способности планомерно заставлять законы природы действовать для определенных целей… Свобода воли значит, как следует, не что другое, как способность принимать решение со познанием дела»[4]. По нашему воззрению, схожее определение свободы очень спорно Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат. С одной стороны, Энгельсом отрицается неважно какая форма независимости субъекта от природных причин, с другой – утверждается «возможность заставлять законы природы действовать для определенных целей». Энгельс вроде бы «не замечает» неразрешимость противоречия меж лапласовским детерминизмом и активной деятельностью субъекта, а если и замечает, то не считает необходимым его комментировать. Ленин Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат, разбирая выражение Энгельса, от себя добавляет: «Разберем, на каких гносеологических посылках основано это рассуждение. Во-1-х, Энгельс признает с самого начала собственных рассуждений законы природы… Во-2-х, Энгельс не занимается вымучиванием «определений» свободы и необходимости… Энгельс берет зание и волю человека - с одной стороны, необходимость природы - с другой, и Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат заместо всякого определения, всякой дефиниции, просто гласит, что необходимость природы есть первичное, а воля и сознание человека – вторичное»[3]. Другими словами, заместо того, чтоб «вымучивать» определение, нужно всего только абстрагироваться от противоречия свободы и необходимости? Зерно правды в этом есть: вправду, если на определенном шаге философских исследовательских работ Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат антиномия так и не разрешена, от нее нужно отвлечься. Но до того как абстрагироваться, нужно обусловиться по ряду главных вопросов собственного осознания свободы и необходимости, а именно, следует выразить свое отношение к лапласовскому детерминизму.

Определение свободы и необходимости, данное в «Философском словаре», в целом повторяет рассуждения классиков научного коммунизма Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат. Тут, но, взоры приверженцев лапласовского детерминизма очевидным образом обозначаются как неправильные. К огорчению, «Философский словарь» не делает объяснений, по каким конкретно пт защищаемый им детерминизм расползается с лапласовским, кроме оценки оного, как «абсолютизации беспристрастной необходимости»[9].

Ворачиваясь к спору меж детерминистами и индетерминистами, попробуем узнать, что нужно для подтверждения одной из Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат этих позиций и опровержения другой. Разумеется, эта задачка сводится к подтверждению того, что, или, все вероятные в физическом мире причинно-следственные связи совершенно точно детерминированы, или, что существует хотя бы одна форма взаимодействия, в какой находится элемент подлинной случайности. К огорчению, в обоих случаях, чтоб сделать окончательные Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат выводы, нам нужно полное познание обо всех вероятных в физическом мире явлениях. Так как до полного познания современной физике еще далековато (и вообщем возможность абсолютной полноты познаний ставится под колебание), на данном историческом шаге мы обязаны отрешиться от серьезного подтверждения либо опровержения индетерминизма. В тех случаях, когда одна из этих Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат диаметральных позиций нужна нам в качестве отправной точки для последующих рассуждений, мы обязаны ее постулировать, призывая по способности на помощь познания современной физики.

Прямо до начала ХХ века теория детерминизма получала неоднократные индуктивные доказательства в форме доказательства однозначности причинно-следственных отношений в законах традиционной механики. По-видимому, конкретно данный Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат факт послужил предпосылкой для развития и широкого распространения лапласовского детерминизма. Но с развитием в физике раздела квантовой механики, ситуация коренным образом поменялась. Установленное в рамках этой теории соотношение неопределенностей позволяет обоснованно представить, что поведение наночастиц частично описывается вероятностными законами, что ставит под колебание конкретную детерминацию причинно-следственных связей.

Развитие теории Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат квантовой механики спровоцировало жестокие споры даже посреди ее создателей. В главном эти споры касались интерпретации этой теории. «Одна из интерпретаций квантовой механики была построена с позиций лапласовского детерминизма. Практически такую интерпретацию развивали Эйнштейн, Планк, Шредингер и их сторонники, когда утверждали, что принципно вероятностный нрав квантовой механики гласит о Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат ее неполноте как физической теории. Против таковой интерпретации квантовой механики выступили Борн, Бриллюэн и другие, кто лицезрел в квантовой механике всеполноценную и полноправную физическую теорию. Хотя дискуссии в отношении статуса вероятностных представлений в современной физике не окончены до сего времени, все же, развитие квантовой механики ослабляет позиции приверженцев лапласовского детерминизма»[1]. Одним Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат из приверженцев трактовки квантовой механики как настоящей теории являлся Нильс Бор[5].

Итак, не имея способности строго обосновать либо опровергнуть индетерминизм, мы становимся на эту позицию, постулируя ее. Для обоснования этой позиции мы призываем на помощь: а) соотношение неопределенностей квантовой механики; б) наше личное убеждение, что детерминизм, в том виде Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат, в каком он был определен нами ранее, имеет своим следствием фатальную предопределенность всех происходящих во Вселенной процессов. Таким макаром, индетерминизм нужен нам для того, чтоб опровергнуть фатализм, который полностью несовместим с нашими представлениями о свободе.

Из вышесказанного следует, что принципную возможность существования свободы мы поставили в зависимость Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат от того, имеет место в физическом мире подлинная случайность либо нет. Навязывается решение: а не поставить ли нам символ равенства меж определениями свобода и случайность? К огорчению (либо к счастью?), такое решение вновь не соответствует нашим представлениям о свободе: «О какой ответственности, вине, вменяемости можно гласить по отношению к человеку Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат, воля которого ничем не детерминирована и, как следует, принципно непредсказуема даже для него самого?»[2].

Для того чтоб не впадать в трактовку свободы, как ничем не детерминированной спонтанности, хаотичности, нам нужно разграничить понятия свободы и случайности, хотя и признать их взаимосвязанными. Обозначим случайную составляющую физических явлений как место свободы Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат субъектов. В границах места свободы субъект может в той либо другой степени оказывать влияние на действия, отдаленные от текущего момента времени в направлении грядущего так, что в реальном выражения об этих событиях не являются ни настоящими, ни неверными. Таким макаром, активная деятельность субъекта (акт воления) заключается в «подчинении» законов Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат беспристрастной случайности сообразно своим целям. При всем этом мы подразумеваем, что чем с большей достоверностью субъектом прогнозируются результаты его действий, тем паче они свободны. В случае неспособности субъекта дать хоть какую-либо оценку последствий своей деятельности, мы говорим не о свободном, а о случайном выборе. Тут мы соглашаемся с той Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат частью выражения Энгельса о свободе, где говорится, что свобода – это «способность принимать решения со познанием дела».

Рассуждая о случайности как о пространстве свободы, мы вновь сталкиваемся с логически неразрешимой неувязкой. Мы обязаны признать факт воздействия беспристрастной действительности на деятельность субъекта. В неприятном случае нам придется опровергнуть мотивированную Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат направленность этой деятельности, которая таким макаром сведется к хаотичности. Разумеется, что нрав этого воздействия не может носить физический нрав, потому что в данном случае мы придем к отрицанию подлинной случайности явлений, которую мы определяем как место свободной деятельности субъекта. Обозначим механизмы обоюдного воздействия деятельности субъекта и беспристрастной действительности как Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат духовные взаимодействия. Логическое противоречие, но, нами не разрешено. Если мы говорим, что свободная деятельность субъекта определяется духовными взаимодействиями с беспристрастной реальностью, то практически, отрицая лапласовский детерминизм, мы принимаем другую форму детерминизма, наименее явную, но с аналогичным обескураживающим следствием – отрицанию свободы воли. Если же мы, напротив, отрицаем какое-либо определяющее воздействие на волю Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат субъекта, неминуема трактовка воли, как спонтанности, случайности, снова же с следующим отрицанием ее свободы.

Итак, мы зашли в логический тупик. Единственное, что на данном шаге можно сделать для спасения формулируемой концепции – это абстрагироваться от упомянутого нами в прошлом абзаце противоречия. Посылкой для такового абстрагирования мы примем последующее Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат утверждение: говоря о нраве духовных взаимодействий, мы не можем использовать к ним категории детерминированности либо индетерминированности, либо, более строго, - никакие суждения о духовных взаимодействиях не могут сводиться к огромному количеству (конечному либо нескончаемому) конкретных выражений. Практически, этим утверждением мы постулируем непознаваемость духовных взаимодействий в определениях двоичной логики.

Попробуем Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат подвести итоги наших рассуждений.

Все виды физических взаимодействий в реальном мире строго подчинены законам причинности, которые допускают, но, неоднозначность причинно-следственных связей. С ролью этой неоднозначности хорошо совладевает соотношение неопределенностей Гейзенберга, сформулированное в квантовой механике.

Активная (свободная) деятельность субъекта заключается в «подчинении» законов беспристрастной случайности, «направляя» ее таким макаром, чтоб по способности Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат выстроить картину будущих событий в согласовании с желаниями субъекта.

Говоря о мотивированной направленности активной деятельности субъекта, мы не можем опровергать воздействия беспристрастной действительности на эту деятельность. Нами было показано, что такое воздействие осуществляется не через физические, а через духовные взаимодействия. Духовные взаимодействия не могут быть объектом физического исследования.

Чтоб Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат преодолеть противоречие меж свободой и необходимостью в сфере духовных взаимодействий, мы обязаны постулировать принципную несводимость суждений в отношении их нрава к высказываниям двоичной логики. А именно, мы не можем гласить о детерминированности либо индетерминированности духовных взаимодействий.

2. Генезис людской свободы

Итак, в прошлом разделе нами дано определение свободы Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат как возможности субъекта преднамеренно действовать в границах подлинной физической случайности. Для развития предложенной концепции нужно ответить на ряд существенных вопросов. А именно, в данном разделе мы попытаемся выявить предпосылки появления людской свободы. Разумеется, этот вопрос неразрывно связан с происхождением самого субъекта: нет субъекта, – нет и свободы.

Мы утверждаем, что субъект Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат в той либо другой степени является продуктом структурированных форм материи. К схожему выводу нас подталкивает тот факт, что с человечьим сознанием всегда связан его носитель, - мозг. «Какие факты молвят о том, что душа, сознание есть функция людского мозга? Душа, разные ее характеристики развиваются с развитием конкретно людского мозга Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат… Когда же нарушается в силу тех либо других болезней функционирование мозга, в той либо другой мере нарушается и сознание»[8].

Определимся с нашей трактовкой термина «субъект» с целью обрести опору для последующих рассуждений. Субъект – это «носитель предметно-практической деятельности и зания, источник активности, направленной на объект»[7]. В нашем осознании субъект Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат характеризуется способностью принимать мир и интенсивно на него повлиять в согласовании со своими потребностями. Применима ли такая черта к представителям животного мира? «Одной из соответствующих черт животных организмов является активность, которая выявляется в их предметно направленном поведении… Организм не просто реагирует на ситуацию, а сталкивается с динамически переменной ситуацией, ставящей Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат его перед необходимостью вероятностного прогноза и активного выбора»[8]. Таким макаром, наша трактовка термина «субъект» не является синонимом определений «человеческое и публичное сознание», а применима также к представителям животного мира. Мы не сводим поведение животных к жесткой программке, задаваемой инстинктами, и признаем за ними способность принимать мир и свободно в нем Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат действовать.

При ответе на вопрос о происхождении субъекта и его свободы мы можем отталкиваться от 2-ух полярных точек зрения:

И субъект, и свобода появляются в один момент, скачком, при неком критичном уровне развития высоко организованной материи (к примеру, мозга).

Уже неживая материя обладает некими качествами, из которых исторически Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат формируется субъект и его способность повлиять на случайность.

Наше миропонимание основывается на 2-ой позиции. Приведем нестрогое обоснование (от неприятного) этой точки зрения.

Допустим, справедливо 1-ое утверждение, и нужным условием существования субъекта является такая высокоорганизованная форма материи, как человечий мозг. Но это противоречит нашему опыту общения с высшими животными Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат: хотя мозг животных наименее развит, и они не владеют человечьим сознанием, мы все таки признаем их субъектами – воспринимающими мир и интенсивно в нем действующими. Как следует, субъект существует исключительно в границах людского мозга и мозга высших животных. Снова же для такового вывода у нас нет достаточных оснований: животные, отстающие Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат в развитии от человека на одну и поболее ступеней, хоть и не владеют настолько выраженными качествами субъекта, все таки не лишены их стопроцентно. Спускаясь, таким макаром, к самым низшим формам живых организмов, мы смотрим у их все наименее и наименее выраженные характеристики субъекта, но не отрицаем их на сто процентов Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат. Мы могли бы прийти к выводу, что качествами субъекта владеют только живы формы организации материи. Но современная наука утверждает, что в природе отсутствует точная граница меж живой и неживой материей; есть промежные формы, которые мы можем именовать и живыми, и неживыми. Таким макаром, мы приходим к отрицанию Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат нашей начальной посылки и к осознанию того, что материя обладает зачатками личного в самых обычных собственных формах. С развитием высокоорганизованных форм материи эти характеристики становятся только более выраженными.

Правомерен последующий вопрос: каким образом объединение обычных форм материи в более сложные приводит к формированию высокоразвитого субъекта? Последующие рассуждения представляют собой попытку ответить на Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат этот вопрос в согласовании с нашими представлениями о мире. Эти рассуждения, не являются в достаточной мере строго обоснованными, и, соответственно, не претендуют на роль философского познания.

Итак, материя обладает качествами субъекта в самых обычных собственных формах. Условимся именовать простой частичкой ординарную (в смысле атомарности) структурную единицу материи. Соответственно Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат, связанного с простой частичкой гипотетичного субъекта, мы назовем простым субъектом.

Что все-таки собой представляет наш гипотетичный простый субъект? Субъект в обыкновенном, «человеческом» смысле этого слова характеризуется способностью преднамеренно действовать в границах доступного ему места свободы. Попробуем применить такую характеристику по отношению к простому субъекту:

Место свободы простого субъекта Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат свяжем с присущей простой частичке неопределенностью Гейзенберга.

Говоря о «свободе» простого субъекта, мы, очевидно, не можем отождествлять ее с деятельностью людского сознания. Но раз уж мы признали частичку простым субъектом, следует допустить наличие у нее зачатков мотивированной направленности. Можно представить, что «деятельность» простого субъекта ориентирована на предотвращение Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат распада связанной с ним простой частички.

Но если с простым субъектом связан полностью определенный физический объект – простая частичка, - тогда что все-таки собой представляет настоящий, «человеческий» субъект? Как говорилось ранее, сознание человека неразрывно связано с деятельностью его мозга. Как следует, простые частички мозга в совокупы с процессами, происходящими в нем, и составляют Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат физическую базу людского субъекта.

Говоря о пространстве свободы людского сознания, мы не можем связывать его с соотношением неопределенностей для мозга в целом, потому что геометрические размеры мозга очень значительны, чтоб неопределенность Гейзенберга игралась тут хоть какую-нибудь роль. Единственное, что мы можем поставить в соответствие месту свободы Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат человека – это неопределенность простых частиц структурных частей его мозга (нейронов и связей меж ними).

Таким макаром, мы смотрим последующую картину:

Простые частички в составе людского мозга являются сразу как самостоятельными простыми субъектами, так и составной частью физической базы другого субъекта – людского сознания.

Соотношение неопределенностей для простых частиц в составе людского Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат мозга является сразу местом свободы и для простых субъектов, и для людского сознания.

Обобщив приобретенные выводы, мы приходим к формулированию последующей концепции:

Хоть какое огромное количество взаимодействующих простых частиц можно рассматривать в качестве самостоятельного субъекта, который мы будем именовать производным субъектом. Простый субъект является производным в этом случае, если связанная Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат с ним простая частичка является производной других, «более элементарных» простых частиц.

Выраженность параметров производного субъекта определяется нравом взаимодействия меж составляющими его базу простыми частичками. А именно, бильярдный шар, простые частички которого ведут взаимодействие только на уровне сил притяжения/отталкивания, можно рассматривать в качестве субъекта только гипотетически. В то Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат же время меж структурными элементами людского мозга имеют место неоднократно более сложные формы взаимодействия, что приводит к формированию настоящего субъекта – людского сознания.

Если два и поболее производных субъекта имеют в качестве физической базы пересекающиеся огромного количества простых частиц, то, формально являясь самостоятельными субъектами, они также имеют некую общую часть Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат, другими словами не являются независящими друг от друга. Соответственно, пересекаются и их места свободы.

Развивая предложенную концепцию, мы можем представить, что совокупа индивидов, составляющих человеческое общество, также является производным субъектом (при этом не только лишь гипотетически), потому что меж членами общества имеют место очень сложные формы взаимодействия. Произнесенное, вобщем, не Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат противоречит осознанию субъекта в классической философии, которая оперирует таким понятием, как «общественное сознание». Не считая того, в рамках данной концепции может получить разъяснение таковой парадокс, как «психология толпы», когда совокупа индивидов, участвующих в массе ведет себя подобно одному целому: человек, участвуя в массе, утрачивает часть собственного места свободы, которое Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат сейчас является также местом свободы производного субъекта, представляющего массу.

И, в конце концов, зададимся вопросом: что представляет собой производный субъект, обхватывающий все структурные единицы материи? Является ли этот субъект чисто гипотетичным, либо же он представляет собой нечто, что можно было бы именовать Богом? К огорчению, нам сильно мало Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат понятно о нраве взаимодействий всей материи в целом и о том, как эти взаимодействия оказывают влияние на характеристики связанного с ней производного субъекта. Но можно представить, что некая направленность в поведении материи в целом все таки существует, к примеру, на развитие материи от обычных структурных частей к Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат более сложным. В данном случае сама материя выступает в роли той силы, которая, преднамеренно воздействуя на квантовую неопределенность микрообъектов, препятствует беспристрастным законам глобального роста энтропии.

Заключение

В первой части мы сделали вывод, что свобода воли неразрывно связана с неопределенностью грядущего и вероятна исключительно в том случае, если в мире физических Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат взаимодействий находится элемент подлинной случайности. В неприятном случае, субъект утрачивает способность повлиять на мир физических объектов, и оказывать влияние тем на будущие действия. С подлинной случайностью мы связали соотношение неопределенностей Гейзенберга.

Во 2-ой части работы мы попробовали предложить свою картину мира, главным положением которой, является утверждение, что характеристики личного (в Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат том числе и свобода воли) заложены в основах существования материи на всех ее уровнях. Развитие этой концепции привело к осознанию мира, близкого к пантеизму. Материя при всем этом выступает в роли субъекта, деяния которого ориентированы на собственное развитие от обычного к сложному и противостоят тем бескрайному росту энтропии Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат.

Перечень литературы

Картина мира современной физики. Квантовая механика, ее интерпретация. // http://nrc.edu.ru/est/r2/1.html

Левин Г.Д. Свобода воли. Современный взор. //Вопр. философии. - 2000.- N.6.

Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм, M., Издательство политической литературы, 1979.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.29.

Нильс Бор. Квантовая физика Соотношение неопределённостей квантовой физики как предполагаемое пространство свободы субъекта - реферат и философия. // http://mainhead.dorms.spbu.ru:8100/physics/books/bohr1/ar13.html

Поппер К. Логика и рост научного познания. - М.: Прогресс, 1983.

Русский энциклопедический словарь. 4-е изд. – М.: Сов. Энциклопедия, 1989.

Спиркин А.Г. Философия: Учебник. – М.: Гардарики, 2000.

Философский словарь/Под ред. И.Т. Фролова. – 5-е изд. – М.: Политиздат, 1987.



sootnoshenie-svobodi-i-otvetstvennosti.html
sootnoshenie-teoreticheskoj-i-prikladnoj-lingvistiki-osnovnie-zadachi-i-metodi-prikladnih-lingvisticheskih-rabot.html
sootnoshenie-tradicionnogo-i-innovacionnogo-podhodov-k-obucheniyu.html